如何科学地反驳
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

辩论术的重要性

一、辩论术在教育上的重要性

我们中国大多数读书人,有几个很深的毛病:

第一,思辨力不够强。凡遇一件事,古人怎么说,他便怎么信。孔子说“敬鬼神而远之”,他也说“敬鬼神而远之”。不管究竟有没有鬼神,不管鬼神为什么应敬,也不管既然应敬,又为什么要“远之”。他人说的话,不知道拿来细细分析,找出一个所以然。只管囫囵吞枣,糊糊涂涂地过去。因而许多问题,没有一个彻底的解决。关于科学上的问题,更是这样。这种现象,纯是由于没有追根究底辨异析歧的习惯所致。而造成这种习惯的原因,最大的有两方面:1.中国逻辑学不发达;2.中国辩论术不讲究。

第二,只会读书作文,不会说话。这层弊病,有三个重要原因:(1)旧时言文不一致。读书是读书,说话是说话。学校里只知道咀嚼古人的文字,没有人研究时人所说的话。所以“之”“乎”“也”“者”用得十分好,“油”“盐”“柴”“米”的家常话却不会说。书痴就是这样。(2)读书人轻视辩论。舌辩之士,如苏张之徒[3],是儒雅君子所不乐为的。孟子虽辩,还要说“予岂好辩哉,予不得已也”[4]。辩字好像是个不干净的东西一般,非到万不得已,不敢沾染。这种风尚,越传越厉害,加以误解“巧言令色,鲜矣仁”[5]等类的话,对于辩论术不仅不敢彻底地研究,甚至不敢提及。(3)社会上不需要口才。春秋战国时的游说之士,全凭三寸舌以说合诸侯,所以辩论术还很发达。到了后世,只要文章诗赋作得好,便可步入仕途,又没有什么集会、结社、选举的事。用不着口才,所以演说辩论都没有人研究。有这三个原因,所以几千年来,研究文学的书,汗牛充栋,研究言语的书,寥寥无几。说话的技术,每况愈下。

第三,没有争论的精神。事事主张退让,总以少管闲事、少惹是非为妙。因而真理泯没,是非颠倒,很少有人去管它。有些人,心知其然,不过因为辩证是犯难的事,遂甘心屈服,让人战胜。有些人,心知其然,却以为真者自真,伪者自伪,他人尽管会说,尽管能以辞乱理,但于真理依然无损,我何必要去与他辩。这种精神的结果,对中国的政治、学术影响深远。

第四,不留心常识。四书五经诗文而外,什么社会、国家的问题,概不过问,所以常识缺乏。对于时局大势,也漠不关心。

以上四种,都是许多年遗传下来的旧习气,也就是一直教育不完备的坏结果。近年虽渐受西方文化的影响,但即令在学校之中,这种积习也还没有彻底清除。这些积习根本的原因究竟在什么地方呢?若说教育不完备,试问是什么地方不完备呢?究竟有什么法子可以补救呢?要想解答这些问题,不妨先看看辩论术在教育上有些什么功用。辩论术在教育上的功用,可从几方面说明如下。

(一)心思方面

1.推理正确 辩论离不开论证,论证离不开逻辑。没有正确的推理方法,不足以言辩论。所以练习辩论,可以使大家的心思有条理,可以使大家知道逻辑学中正确的推理方法,可以使他凡遇一事,能把因果、是非、真伪辨得清楚,不至囫囵吞枣,妄加猜测。

2.分析敏锐 辩论术中,得了一个题目,必须把题目的方方面面、前因后果、种种关系都分析透彻,找出真正的要领所在,然后才去着手辩论。这种练习,可以使大家养成分析的习惯。不至于笼统糊涂,分不出轻重缓急。

3.时时运用心思 既有分析的习惯,便处处存有疑问心,处处存有研究心,处处留心观察,处处追根究底。兼之当面答辩,时时要分析对手的理由,心思时时都要活动。这种心态,是研究学术和立身处世所不可少的。

4.心思凝聚 辩论不能离题。要领在什么地方,便要把全副精神凝聚在这个地方去角斗。这种练习,可以使心思凝聚,不至散漫不专。

5.思维敏捷 辩论场中,对手所说的理由,当面就要答复。这种练习,可以使思维敏捷。

(二)言语方面

1.说话清晰、有条理 辩论须口头演述。口头演述,依照演述的方法练习,能养成清晰、有条理的口齿。心里有意思,能用最清楚最明白的言语表达出来。不至于口齿艰涩,只会读书作文,不会说话。

2.说话能运用技巧 言语的第一步是要使人懂,所以第一要清晰、有条理。再进一步,便不但要使人懂,并且要使他喜欢听,听过之后还要能留下深刻的印象,产生最大的效果,所以不能不运用技巧。在辩论术里研究这种技巧,可以得以下的结果:

(1)言辞流利。

(2)说话有力。

(3)辞语丰富。

(4)说话能临机应变,对答如流。

(5)说话能辨轻重,言简意赅。

(6)说话能揣测听者的心理。

(7)说话能以理服人,以情动人,充分发挥言语的功能。

3.能当众演说 辩论比赛是当众举行,所以演说术也得同时练习。声音、姿势、胆量……都可以练习而得。

(三)精神方面

1.不甘退让 辩论有竞争性,能提起大家拥护真理维持正道的精神。自己有了真正见解,正当主张,便不肯甘居缄默。

2.能自抑情性 辩论时只容真理战胜,不容使性纵情。只能据理以争,不能加以怒骂。所以练习辩论,可以自抑情性。

(四)知识方面

1.多得知识 辩论须自己调查,自己搜求材料。辩过一个问题,问题里所牵涉的一切事实差不多都可以知其大概。并且自己做过功课,所知道的更确切,更不容易忘却。比较读书所得的知识,分外宽广,分外有用。

2.留心社会、国家问题 辩论的题目,多半是关于实际方面的问题,尤其以社会、国家的问题为多。时常辩论这些问题,足以引起留心时局、关怀国事的精神。

由上面说来,可见辩论术对于中国人的旧习惯,正是对症发药。我们心思上、言语上、精神上、知识上,所欠缺的许多东西,都可以借辩论术把它们延伸发展。辩论术在教育上的重要性,也就可以想见了。

二、辩论术在实际上的重要性

上面所说的,发达心思、训练能力、修养精神、储蓄知识,都是由造就上着眼,所以是教育上的重要性。此节所说的,是就个人、社会、政治、学术诸方面而言,由实用着眼,所以是实际上的重要性。辩论术在实际上的重要性如下:

(一)就个人而言

1.自卫 野蛮时代,个人自卫的利器是拳头,文明时代个人自卫的利器是言语。从消极方面讲,法庭上的辩论,便是自保财产、自保生命、自保名誉的实例。从积极方面讲,会场的辩论,便是推翻他人的主张、巩固自己的立足点的实例。

2.职业 商人劝人买货,教师教室演讲……有些职业专靠言语,有些职业以言语为辅助。

3.社交 平常开会,少不了讨论。应酬场中,时常有登台演说的时候。并且能说话的人,无论在什么团体里面,多半可以居领袖的地位,能指导他人的行动。

4.择业 分析敏锐的人,择业时能把自己的境遇、自己的资质、社会的需要……看得透彻。或成或败,自己能先有把握。

5.解决实际问题 例如有人说把孩子送入公立学校,不如送入私立学校。有分辨力的人便能把好坏分辨清楚,然后再送孩子上学。有人说明年夏天粮食要涨价,现在宜多蓄粮食。心思缜密的人便能详较得失,走最稳的一条路。

(二)就社会而言

1.鼓吹正论,攻击弊端 社会上有许多问题,人各一见。早婚制明明有害,有些人偏偏主张早婚。大家庭制,主张新文化的人认为应该打破,守旧派的人认为应该保存。民选制有些人认为可行,有些人以为弊端甚多。这些问题,若想把正当的主张在社会上宣传,造成社会的舆论,除文字的论证以外,非口头的论证不可。

2.提振国民积极主动的精神 使国民中辩论的分子增多,就是提振国民积极主动精神的间接方法。

(三)就政治而言

1.获得大多数的支持 在共和政体之下,政治上的根本原则,是维护大多数国民的利益。一切政治,或直接或间接,都是取决于大多数。政策能不能施行,主张能不能贯彻,全靠能不能获得大多数的同意,而获得大多数同意的方法,最有效的是辩论。只须旁听一次,就知道辩论在政治上是何等的重要。不但政坛如此,其他一切组织,一切社会,莫不如此。如果没有辩论的能力,胸中虽有绝好的主张,也难以如愿贯彻。这就是辩论在政治上最大的用处。

2.外交 顾维钧在巴黎和会上力争山东问题的情形,大家应还记得。外交上折冲樽俎的时候,虽然要有国力为后盾,但若无辞令,哪能全部奏效?

(四)就学术而言

学术的发达进步,第一要有人研究,第二要有法传授。研究的人,要有清楚的脑筋,有条理,善观察,能分析。传授的人要有清楚的语言,明白的文字,处处正确明晰。辩论术所训练的,第一就是精细的推理,第二就是清楚的语言。所以与科学的进步,有密切的关系。中国学术的不发达,研究无条理和传授不清楚是最重要的两个原因。翻开古书来看,材料虽然汗牛充栋,试问有系统、有逻辑、能自成一科的有多少?不含糊、不深晦、不驳杂的又有多少?至于口头传授的弱点,只须听一听那些老先生们说话讲书的口气,便可知道。“天地玄黄,在上的是天,在下的是地……”“凡阴阳不调便要生病。”……这一类的话,空空洞洞,究竟传达了什么意思?以这种话为传授的利器,难怪学术不进步。