一、标的类型

在学理上，很多学者将合同标的作为债的标的之一种，认为合同标的是给付行为[3]，但《民法典》第四百七十条第一款中所规定的标的，时常不是学说所指的标的，而是标的物[4]。从法律实务角度，笔者也倾向于这种理解，即本书所称的合同标的，实际上是指合同的标的物，即交易标的，是双方权利义务所围绕的核心。从实践经验角度，参考政府采购合同将标的物分为货物和服务的做法，合同标的（物）主要可分为物、行为、权利三大类（这种分类方法在法学理论上是否周延还需要进一步论证，但从实务角度易于理解和区分），其中“物”在本书中取日常生活概念，即有体物，与政府采购法上的货物具有同样的含义。

1.物[5]

民法上的物，是物权的客体，是一切财产关系最基本的要素，且涉及一切财产关系。在物权法律关系中，客体都是物。在合同法律关系中，大多数合同指向的客体也是物，如房屋买卖、汽车租赁、设备运输等，均是围绕着物来产生的，无不与物有关。民法上的物具有如下特征：非人格性，即非人格所附；可支配性，即能够为人力所支配，日月星辰不能为人力所支配，非法律上之物；排他性，即须有确定的界限和范围，能够置权利人排他的支配之下；功能性，即能够满足人类社会生活上的需要。兼顾理论研究及实用性，物可以按照不同标准分为以下几种不同的类型：

（1）动产和不动产

根据是否具有可移动性，物可分为动产与不动产。不动产是指依自然性质或者法律规定不可移动的物，包括土地及其定着物。不动产以外的物为动产。

（2）特定物和不特定物

根据其在交易中的确定方式，物可分为特定物与不特定物。特定物是指依当事人的意思具体指定之物。如特定的画作、当事人特别选定的某部手机，都为特定物。不特定物是指当事人仅依抽象的种类、品质、数量予以限定之物，完全依主观的标准进行区别。特定物与不特定物的区分，在具体的交易中才有意义，它不是物本身的区别，而是交易方法之区别。以特定物为合同标的的，在标的物意外灭失时，合同将无法继续履行。

（3）原物和孳息

根据两物之间的联系，物可分为原物与孳息。原物为孳息所从出之物，孳息指原物所出之收益。孳息又分为天然孳息与法定孳息。天然孳息是指物依自然而产生的出产物、收获物，如植物之果实，及动物之卵、奶、幼崽。法定孳息是指依法律关系所生的收益，包括利息、租金等。《民法典》第三百二十一条规定：“天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照其约定。法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。”

（4）流通物、限制流通物和禁止流通物

根据其流通性，物可分为流通物、限制流通物和禁止流通物。流通物是指得为交易标的并自由流通的物。限制流通物是指限定在特定主体之间或特定范围内流通的物。禁止流通物是指法律规定不得为交易的标的而流通的物。依现行法规定，文物、外币、麻醉药品、运动枪支、弹药等属于限制流通物，矿藏、水流等国家专有物以及毒品、淫秽物品等属于禁止流通物。以禁止流通物为交易标的的交易合同无效，以限制流通物为交易标的的交易合同在特定的主体或范围之间有效。

（5）单一物、结合物与集合物

单一物是指形态上独立成为一体之物，如牛、马、布匹等。结合物是指由数个物结合而成之物，其构成部分虽未丧失其个性，但形体上已经成为统一体，在法律上与单一物同样对待，如手表、汽车、电视机等。集合物是指多个单一物或结合物集合而成之物，如一群羊、一个企业之全部及其设备等。对于单一物或结合物，原则上权利及于物之全部，其中一部不得成为权利客体。而对于集合物，则权利原则上及于物之各部，不得将其作为一个权利的客体，应分别作为个别权利的客体。

2.行为

作为合同标的的行为，包括积极的作为（此时也可理解为服务，如物业服务、劳务合同、代理等）和消极的不作为（如竞业禁止、保密等）。

3.权利

作为合同标的的权利，是指合同主体所拥有的财产性权利，如知识产权、股权、债权等。人身权利不直接具有财产内容的，不能以金钱来衡量其价值，一般不能作为合同交易标的，但具有财产内容的人身权利的载体（如头发、血液）在不违反法律禁止性规定、不损害社会公共利益的条件下可以成为合同交易标的。