《内经》中对疫病的记载，如《素问·刺法论》“五疫之至，皆相染易，无问大小，病状相似……不相染者，正气存内，邪不可干”。《素问·六元正纪大论》概述了六淫化毒之病理，如“暑郁燠，其变炎烈沸腾；其病热郁”，“寒气行……反热中，痈疽注下，心热瞀闷，不治者死”，“风湿交争，民病大热”，“寒来不杀，温病乃起，其病气拂于上，血溢目赤”等。说明六淫伤人，郁而化热，化火化毒，伤血成瘀之变化；清·沈金鳌在《杂病源流犀烛》对疫病有详细论述，“疫与伤寒异同处，更有当辨者……伤寒邪从毛窍入，疫邪从口鼻入，伤寒不易发斑，疫多发斑……而亦有其同正者，皆能传胃，故必用承气导邪而出，故始异而终同也”，“疫邪贵早下，但见舌黄，心腹胀满，乘气血未乱，津液未枯，当即下之，宜承气汤”。说明疫病临床多见发热，发斑之症，治疗上故“宜早下”；王清任指出：“温毒在内烧炼其血，血受烧炼，其血必凝”。故临床可见斑疹之类；余师愚所著“疫疹一得”，对本病论述颇详，如：“斑疹松浮洒于皮面，或红或赤，或紫或黑”，又曰“可见头额目痛”，“骨节烦痛，腰如被杖”，伴有红丝绕目，便血，尿血，齿鼻舌衄，小便短缩，赤涩如油。所有这些临床特征的描述，与出血热的症状、体征基本相似，即三痛（头痛、腰痛、眼眶痛）三红（面赤、目赤、酒醉貌）。《医宗金鉴·疫病篇》指出：“余断生死，则又不在斑之大小紫黑，总以其形之松浮紧束为凭耳！如斑一出，松活浮于皮面，红如朱点纸，黑如墨涂肤，此毒之松活外见者，虽紫黑成片可生；一出虽小如粟，紧束有根，如履透针，如矢贯的，此毒之有根锢结者，纵不紫黑亦死。”以斑之色泽、紧松等判断病顺逆，结凶；吴又可《瘟疫论》指出：“……又名疫者，以其延门合户……因其感时行戾气所发也。”综上所述，从《内经》至历代医家对本病作了系统记载和描述，为临床诊断治疗奠定基础。