（三）量项不当
——为什么不应说“有些贪污受贿案件必须严肃处理”？

① 今年年初，××部几乎所有的部长、副部长都下到基层，和干部、群众一起过元旦、春节……其他部长、副部长除留在机关主持日常工作外，也都深入第一线办公。

［分析］

国家机关的部长只能有一位，副部长可以有多位。在部长前边加了全称量项“所有”或“其他”，都意味着部长不止一位，把单称的主项变成了全称或特称了，这显然是犯了“量项不当”的错误。此句可改成：“……××部部长和大多数副部长都下到基层……其他副部长……”

② 凡到过西安的人，无不去华清池一游。

［分析］

“华清池”位于陕西临潼县内。所有到过西安的人，不会也不可能都去游览“华清池”。此句中的“凡”是表示全称量项的，可将“凡”改为表示特称量项的“许多”，后半句改为“都曾去华清池一游”。

③ 每一本书都是有教育意义的，应当让孩子多读点书。

［分析］

句中“每一本书都是有教育意义的”是一个全称肯定判断，这里的全称量项“每一本”使用不当。虽然一般来说，书是有教育意义的，但“书”的概念外延太广，古往今来各种内容的书，包括正式和非正式印刷的，不可能每一本书都有教育意义，可改为“许多有教育意义的书，应当让孩子多读点”。

④ 有些贪污受贿案件必须严肃处理，以严明法纪。

［分析］

这个句子是一个特称肯定判断，但结合内容的事理看，对贪污受贿案件都应严肃处理，不能表达为特称判断。虽然有时对全类情况可作部分情况的断定，但该句无此内容，难道还有不必严肃处理的贪污受贿案件吗？这里是把全称量项误作特称量项表达，犯了“量项不当”错误。

⑤ 武汉那个城市没有一天是晴天，那里没有一天不下雨。

［分析］

这两句都是表达了全称判断，但都不是全称判断的典型句式。

第一句是“没有S是P”的句式，实际相当“所有S都不是P”，即“每天都不是晴天”；第二句是“没有S不是P”的句式，实际相当“所有S都是P”，即“每天都是下雨”。但是，这两句话都与实际情况不符。在不加任何时间条件的限制下，武汉既不可能“每天都不是晴天”，也不可能“每天都是下雨”，应根据实际情况改为特称表达。

［说明］

“量项不当”主要是指在判断中对主项的数量限制不恰当而造成的逻辑错误。上面列举的病例有如下几种情形：

1. 单称肯定误作全称肯定（如例①“所有的部长”）。

2. 特称肯定误作全称肯定（如例②“凡……无不……”）。

3. 全称肯定误作特称肯定（如例④“有些……”）。

4. 双重变式特称误作全称（如例⑤“没有……是……”）。

避免此类错误，就要把对象或事件的数量情况了解清楚，并用恰当的量项来表示。在性质判断中，表示全称量项的是“所有”“一切”“凡”“全部”“每一个”等。还有一些变化的句式，如“没有……不是……”表达全称肯定，“没有……是……”表达全称否定。

表示特称量项的是“有”“有的”“有些”；还有一些有相对意义的特称量词，如“少数”“多数”“绝大多数”“几乎全部”等。在使用这些表示数量的词语时，必须注意是否与实际情况相符，如果与实际情况不符，就会犯“量项不当”的错误。