一百三十岁老人回忆诸葛亮

故事，得从诸葛亮死后一百一十三年说起。

公元347年（东晋永和三年），四川成都，兵临城下。

被围的，是四川境内的一个割据政权——成汉；围城的，是东晋安西将军桓温。桓温是东晋一位曹操式的枭雄，用兵如神。他没花多大力气，就轻轻巧巧地攻下了成都，结束了蜀地四十多年的战乱，实现了长江流域的统一。

桓温在花团锦簇之中，把军队开进成都城，坐定在成汉皇帝曾经的金銮宝殿之中。手下正一项一项汇报战果：户口图籍、金银珠宝、蜀锦汉钱、宫娥舞女……桓温漫不经心地听着。桓温的志向高在云端，眼前区区小利，并不足以令他动容。

但是，部下在民间访求的一个发现，却令眼界高不可攀的桓温也不禁来了兴致：成都城中，发现了一个老头，非常之老。有多老呢？这个老头，曾经是蜀汉的一名小吏，在诸葛亮身边担任过文书工作。

什么概念？

诸葛亮死于公元234年，到公元347年，已经过去一百一十三年了。就算诸葛亮死的时候这个小吏才二十岁，那现在怎么着也得一百三十多岁了。桓温得知此事，非常兴奋：这俨然就是个活化石啊！

桓温亲自接见了这位百岁小吏，并且问了他一个问题：“老人家，你是在诸葛亮手下工作过的，对诸葛亮应该非常了解。那你看当今天下，有谁能和诸葛亮相比呢？”（诸葛丞相今谁与比？）

桓温的问题，意图非常明显：诸葛亮是近百年来口碑最好、风评最佳的政治家，而我桓温也是千古罕有，当今一人。你作为蜀汉旧吏，曾经亲炙诸葛亮，如今又亲眼目睹我桓温的风采。请你品鉴一下，我与诸葛亮相比，究竟如何？

桓温期待的答案是：桓将军您冠绝当世，超迈古人，区区诸葛，不在话下。

没想到这个小吏根本不吃这一套。一百多岁的人了，犯不着再看别人的脸色。所以他说了一句真话。怎么说的呢？

百岁小吏嚅动了一下干瘪的嘴唇，慢悠悠地吐出一句话：“葛公在时，亦不觉异；自葛公殁后，正不见其比。”想当年，我在诸葛丞相身边工作的时候，也没觉得他有什么特别，和一般人也没什么两样；但是，自从诸葛丞相死后，到现在一百多年了，我还没见过有谁能比得上诸葛亮的。

仔细咂摸这句话，可以读出其中深蕴着“前不见古人，后不见来者”的历史孤独感。整个回答，和桓温没有半毛钱关系。

那么，以上这个耐人寻味的故事，究竟是真是假呢？

这个故事记载于南北朝时期梁朝殷芸写的一本书。殷芸写这本书的时候，离桓温生活的年代不太远，才六七十年。但是这本书记载的内容靠不靠谱，您看这本书的题目就知道了——这本书的题目叫《小说》，这能靠谱吗？一个三国时代亲眼见过诸葛亮的小吏，活了一百三四十岁，活到东晋还没死，在古代的医疗条件下，这怎么可能呢？这可能是当时流传的一个民间传说，不能太认真。

但是要知道，民间传说也有它的真实性，没有真实性的民间传说是没有生命力的。如果一个民间传说，从内容，到故事，到它所表现的思想主题，全是假的，那人们干嘛要传它呢？那么，这个故事的真实性在哪儿？就在于小吏最后说的那两句话：“葛公在时，亦不觉异；自葛公殁后，正不见其比。”这两句话说到中国人的心坎里去了，所以才能广为流传。

这两句话，其实隐含着一个非常有意思的问题，我给它起了个名字，叫“百岁小吏之问”。什么问题呢？作为一代政治家的诸葛亮，到底有什么过人之处？为什么诸葛亮这么牛，当年在他身边工作的人却感觉不出他有什么伟大的地方？既然连在他身边工作的人都不觉得他伟大，那为什么诸葛亮死后到东晋一百多年，甚至到今天一千七百八十多年过去了，提起政治家的典范，老百姓认的还是诸葛亮？

谁能读懂这个问题，谁就能读懂中国的政治。